img

公司

德克萨斯州辩护律师理查德格拉登代表犯罪分子谋生,所以他对犯罪并不陌生但是当他谈到总部设在达拉斯的营利性监狱公司Securus时,他是彻头彻尾的严峻“Securus是雇佣军”,他说,他们正在从岩石中挤出血液“大多数人从未听说过Securus Technologies(该公司甚至没有维基百科页面),但在过去十年中,它已悄然成为一种高科技黑水刑事司法系统该公司拥有近1,000名员工,并在全国范围内与约2,600家惩教机构签订了合同

2013年,据报道,波士顿私人股本集团ABRY Partners以10亿美元的估值投资该公司

在过去的几年中,Securus开始提供惩教设施一个诱人的新产品:囚犯及其家人的视频访问这个想法已经开始全国各地100多个惩教设施签署了独家协议与Securus合作提供视频访问乍一看,这似乎是一个不错的主意 - 而不是简单地拨打固定电话,囚犯基本上可以与朋友和家人Skype在新罕布什尔州库斯县的Securus视频亭照片:Coos County NH But对于这笔交易来说,这是一个更加险恶的一方,对于囚犯及其家人而言,这个方面并不那么好:Securus现在要求许多惩教设施完全取消现场访问,转而支持他们的视频系统

换句话说,甚至如果一个家庭成员或朋友出现在监狱亲自探望囚犯,他们将被迫通过Securus品牌的视频平板电脑与囚犯交谈

通常情况下,囚犯只能坐在一个房间的电话旁边20分钟左右20美元左右,由家人和朋友支付

有人可能想知道为什么监狱的政府会同意这个答案,简而言之,就是金钱Securus在任何视频中向惩教机构提供20%的佣金通过该系统进行的电话会议,而公司在其余部分进行了调查,Securus宣称,在过去十年中,它已使用其部分产品批评者 - 包括法律专家,监狱拥护者,前罪犯和其他罪犯 - 为惩教机构筹集了130亿美元的佣金

为这个故事接受采访的家庭成员 - 非常愤怒他们说,去除亲自探访对囚犯来说不仅是不人道的(以及从家庭中牟取暴利的明确方法),但它也可能是非法的Securus现在被三个人击中关于视频访问问题的诉讼德克萨斯州民权项目于2014年7月提起诉讼,声称囚犯与其律师之间的视频访问记录并由惩教机构与检察机关非法共享2015年3月提交的第二份诉讼请求取消现场访问违反了反托拉斯法,因为它“迫使访客承担他们本来不需要的费用”你在3月底由辩护律师理查德格拉登提起的第三次集体诉讼,声称德克萨斯州监狱标准委员会至少每周两次“面对面”访问,他说Securus,他说,与许多惩教机构一样,违反了法律规定,Securus“在监狱里引诱夸大的利润,而牺牲了这些负担不起的穷人”多个电子邮件和电话周四,围绕视频访问的争议将转移到奥斯汀的国会大厦,立法者将在那里辩论,其中包括实际构成“面对面”的内容

访问法律是否保证亲自访问

或者,在技术无处不在的时代,视频聊天是否足够

对Securus以及其他提供视频服务的私营监狱公司的影响是明确的如果“面对面”被定义为肉体,眼对眼的访问,它可以开创一个先例,确保美国的22百万囚犯保证免费,亲自访问如果另一方面,“面对面”被定义为包括视频聊天,那么这种趋势可能会继续从21世纪初以来的网络摄像头存在,所以很奇怪视频访问是刚刚被引入监狱但时机关键在2013年,联邦通信委员会最终限制了监狱电话费率,这是非常昂贵的 Securus是提供这项服务的众多公司之一

然而,美国联邦通信委员会没有规定的一个领域是视频访问,德克萨斯州的活动家Kymberlie Quong Charles表示,推动视频访问是“一种确保利润”的方式

2013年美国联邦通信委员会裁决德克萨斯州众议院民主党成员埃里克·约翰逊是现场访问的主要支持者12月,他提出了一项德克萨斯州法案HB 549,该法案将修改法律语言“为每个囚犯提供”德克萨斯州立法委员埃里克·约翰逊(Eric Johnson)反对禁止现场监狱访问照片:埃里克·约翰逊(Eric Johnson)“德克萨斯人应该有权看到他们被监禁的亲人在一个县监狱,每周至少有两次面对面,非接触式访问期间他们最需要他们的人,“Rep Johnson说”通过电脑屏幕看到心爱的人将永远不会像亲眼看到他们一样“他补充道:”我认为任何扩大探视权的机会,ap在监禁之后减少累犯和改善再入境的方式绝对至关重要然而,取消视频访问的现场访问并不是访问的一个步骤,而是退步“崛起累犯所有困扰刑事司法系统的问题 - 错误的定罪,监狱攻击,单独监禁 - 视频访问可能看起来不是什么大不了但专家说,取消现场访问可能对囚犯产生灾难性的长期影响明尼苏达州惩教部的一项研究,例如,发现即使是一次访问也可以将累犯率降低13%

访问对于囚犯的心理健康来说非常重要Jorge Renaud,一名罪犯转为监狱的倡导者,在德克萨斯监狱开始服刑三个月2014年2月,当他的女朋友来看望时,她受到视频屏幕的欢迎

他说,这很奇怪,很难听到并看到她

他们两个都疯了“有人进来的心理期望,即使只是30分钟,也是巨大的,”他说“有人坐在某人身边,甚至通过玻璃你可以注意到她的肘部划伤,你知道吗,问问她这些是你没有通过视频获得的细节那些爱你的人的亲密,亲密的方面 - 没有显示“Securus将其视频产品定位于安全之外:去除亲自访问对于惩教人员来说更安全,减少从访客到囚犯的违禁品数量Securus首席执行官Rick Smith最近在一份新闻稿中说,视频访问提供了“更好/更全面的访问,更安全的访问,更低的累犯,更快乐的家人/朋友”和囚犯,以及更有效的惩教行动“但是当Jorge Renaud在5月被释放时,他决定实际测试那些与德克萨斯刑事司法联盟和基层领导人一起工作的说法时至今日,Renaud对奥斯汀的特拉维斯县监狱进行了一个案例研究,该监狱于2013年5月采用了一项视频访问政策.Renaud希望了解移除亲自访问是否确实使监狱更安全所以他提交了六份开放记录请求与特拉维斯县相比,2012年5月与2014年7月发生的暴力事件数量相比,雷诺发现的实际情况与Securus声称犯人囚犯袭击事件上升20%的情况相反,他的报告指出,而囚犯在职人员的袭击事件增加了一倍

取消现场访问Renaud,也是一位出版的诗人,说无法亲身看到心爱的人可能会对囚犯的心灵产生灾难性的影响

实际上,他说,这些家伙“疯狂”有趣的是,他的研究透露,在人员访问被取消后,违禁品的数量增加了54%Renaud暗示,监护人应该与他们自己的员工谈论这个问题家庭关系,而囚犯可能不喜欢新的规则,实际上是经常遭受最大痛苦的囚犯家属从技术上来说,如果一个家庭成员前往惩教所,囚犯每周应该获得两次免费视频访问但是在国际商业时报获得的一些Securus合同中,语言清楚强调Securus希望鼓励远程访问,这需要付费 例如,在去年7月与德克萨斯州丹顿县签订的Securus合同中,Securus明确表达了自己的愿望:“在部署视频访问系统后的六个月内,客户应努力实现至少一次远程付费视频访问每个犯人的每月会话“这些电话费用在20美元到40美元之间,加上”任何税费/附加费“”这完全是关于远程访问,“监狱政策倡议(PPI)的政策分析师Bernadette Rabuy说, 1月份对视频访问行业进行了全面分析的合着作者,题为“筛选出家庭时间”“他们正在尽一切努力让人们使用远程访问,这是你支付的费用”合同,就像你的手机或健身房会员一样,也设置了很高的终止费用例如,在亚利桑那州的马里科帕县,它与Securus于2013年11月签订了视频访问合同,该县将如果他们决定取消协议该合同延续到2018年,则被迫向Securus退还已经按比例分配的2,603,201美元的费用 - 根据PPI,500多个惩教机构实施了视频访问但不是全部他们禁止亲自访问事实上,Securus的主要竞争对手Global Tel Link并不要求监狱取消现场访问,并表示“GTL不会要求设施消除现场访问,以便部署视频访问,“Global Tel Link的副总裁Dave Henion在一份声明中告诉我们”我们将视频访问视为现场访问的补充“Glitchy Systems Family成员表示,使用视频访问不仅昂贵 - - 令人沮丧的是Joanne(她更喜欢不使用她的姓氏出版)有一个28岁的儿子被监禁在德克萨斯州的一所监狱里她住在新英格兰,但每次我们都试图与她的儿子进行视频聊天ek她说,这个系统根本不像Skype

它一直崩溃而且很难获得退款她甚至开始派Securus首席执行官Rick Smith发送个人信件,详细说明她对服务的不满“我是愤怒,“她说”这让我变成了一个活动家“Joanne与IBTimes分享了她的信件我们在2015年4月的信件中嵌入了一封给Securus CEO的信”在过去的一年里,你的组织已经从我和无数的其他人那里赚了数百美元“不幸的是,有一个犯过错误的亲人,”她写道,“除了我在视频系统中遇到的困难之外,收取费用是为了向佣金账户和电话账户增加资金

每个月我收取399美元的费用“无线管理费”每次我向我儿子的电话帐户加钱,我都会收取799美元

使用信用卡需要额外支付500美元的便利费用什么时候/哪里结束

“1.75亿美元的投资 - 在 什么

像大多数电信供应商一样,Securus声称它在自己的技术上投入了大量资金“我们在过去两年中创建了最广泛的修正行业产品 - 我们在技术,产品和专利上投入了1.75亿美元,”Securus的史密斯说

最近的新闻稿然而,该公司收到了数百份与其产品线直接相关的投诉

在过去三年中,通过商业改善局对Securus提出了459起投诉,其中248起涉及产品或服务近200起针对计费问题提出的投诉并非所有这些投诉都专门引用了视频访问,但对这些投诉的审查揭示了一些共性:掉线,有颗粒状的视频,并且经常难以收到退款一位投诉人在3月30日写道,“这是对那些被监禁的亲人的消费者做这种类型的酷刑是不可接受的“其他人回应这种情绪一个52岁在佛罗里达州的老太太,Helen(也要求我们不使用她的姓氏),使用Securus视频访问与她的未婚夫谈话,目前被关押在佛罗里达州监狱,关于毒品罪Helen生活在残疾人身上,她说她可以几乎没有能力与她的未婚夫保持联系“他们的价格欺骗了家庭”,她说“这真令人恶心”走进另一个男人的鞋子立法者不可能在明天的听证会上讨论任何特定的公司相反,他们将专注于语言法律 - 特别是如何定义“面对面”“有很多活动家围绕这个原因团结起来也许并不奇怪但是有一个异议的声音来自一个令人惊讶的消息来源:Dee Anderson,德克萨斯州Tarrant县的治安官大多数治安官都喜欢视频访问的想法毕竟,合同理论上承诺给监狱带来更多的金钱和安全但是安德森并不这么认为9月,安德森成为第一个口头反对视频访问的德克萨斯州治安官 - 他在德克萨斯当地一家报纸的专栏文章中这样做了Star-Telegram视频访问,他写道,这是一个令人不安的趋势“政治家,监狱管理员和治安官往往非常渴望将钱带入县金库,他们愿意通过从那些无辜的人那里拿钱来做到这一点,并且很多时候最不能负担得起,“他写道,他继续说,”我们都没有计划让一个亲戚被关押

事实上,我的一些工作人员在我们的监狱中有家人,突然被迫以全新的眼光看待事物没有什么比在另一个人的鞋子里走出意想不到的英里来改变视角“

News