img

公司

纽约州最高州法院认为,城镇有权禁止在其境内进行天然气钻探,从而推动了反对钻井方法(称为水力压裂)的反对者作者:Daniel Wiessner

纽约州,纽约州,6月30日(路透社)

上诉法院周五以5-2的决定维持了在Dryha的Ithaca郊区和Cooperstown附近的Middlefield的禁令,称这些法律是该镇分区管理局的延伸

钻井公司Norse Energy USA和一位北部奶农分别起诉这些城镇,声称这些禁令违反了旨在制定统一的全州石油和天然气行业法规的法律

法院不同意,称该法律旨在禁止那些可能妨碍该州监管钻井活动能力的地方法令

“显然,这些案件中的分区法律一般都是为了规范土地使用,而不是试图管理石油和天然气行业的细节,程序或运作,”维多利亚格拉菲法官在法庭上写道

该决定确认了三个下级法院的裁决

原告告诉法庭,坚持禁令将使钻井公司不愿意投资该州,因为他们将面临可能改变的当地法律拼凑

2011年Dryden和Middlefield是纽约170多个禁止天然气钻探的城市中的第一个,因为州官员考虑是否取消暂停水力压裂,这仍然存在

水力压裂涉及在地下深处喷洒含化学物质的水和沙子,以释放被困在岩层内的石油和天然气

它允许公司在其他州开发大量新的天然气储备,但批评人士说,该程序污染了水和空气,并在井附近引起了地震活动

德莱顿及其律师的官员称赞了这一决定

“今天的裁决向整个美国表明,一群坚定的公民和公职人员可以站在一起,反对可怕的机会,成功地捍卫自己的家园,生活方式,以及那些以利润为名伤害他们的人的环境

” Dryden副主管Jason Leifer在一份声明中说

在这两个案件中代表原告的Thomas West和Scott Kurkoski没有立即回复置评请求

不同意见的是,Eugene Pigott法官表示,城镇的禁令超出了他们的分区权限,因为它们包括有关钻井活动的详细语言,例如储存天然气和使用钻井设备

禁令“不仅仅是规范土地使用;它们以分区为借口管理石油,天然气和解决方案采矿业,”皮戈特写道,罗伯特史密斯法官加入

案件是Wallach诉Dryden和Cooperstown Holstein Corp诉Middlefield,纽约州上诉法院,第130和131号

(Daniel Wiessner的报道; Ted Botha和Lisa Von Ahn的编辑)

News