img

公司

到目前为止,如果您对水,能源,国际安全和政治,气候变化,对小社区的环境影响或当天的任何其他问题感兴趣,您已经看到,听到或读过有关“水力压裂”的信息

- 水力压裂过程的简写名称

关于水力压裂的争论你感到困惑吗

我不惊讶

公众辩论既复杂,愤怒,喧闹,科学与政治交织在一起,而且各方都缺乏信息(甚至是故意的虚假信息)

与许多其他复杂问题一样,现实往往介于媒体中突出的极端观点之间,这些观点似乎越来越不能欣赏,报告和承认复杂科学问题的细微差别和细微之处

水力压裂并不好或坏:它是一种从某些地质构造中增加化石燃料(主要是天然气)产量的过程

但是,水力压裂可能会导致好的或坏的事情发生,这取决于它的实施方式,追求的方式,使用的技术以及为增加效益和减少其影响而采取的行动

您是否支持或反对水力压裂取决于这些利益和影响是如何被感知,分配,处理和评估的 - 以及它是否在您的后院

您是否从水力压裂作业中获益

您是否支持美国的能源独立,并希望水力压裂将减少美国进口能源的进口

您是否担心气候变化,并认为水力压裂可以通过增加清洁燃烧天然气的供应来帮助减少对更脏的煤炭的依赖

然后你可能会支持扩展水力压裂

一些人称赞它是一个改变游戏规则的人,它承诺提高能源独立性,创造就业机会,降低能源价格

但是,您是否生活在农村社区,在那里可以感受到扩大钻井,开采作业和水污染的影响

您是否担心当地的环境和社会成本会超过可能给其他方带来的经济利益

您是否认为美国的国家能源优先事项应该是减少所有化石燃料的燃烧,有利于国内可再生能源的生产

您是否认为监管和环境执法不足以抵御压裂作业快速扩张的缺点

然后你可能会反对扩大水力压裂

由于对环境,社会和公共卫生问题的关注,反对者呼吁临时暂停或甚至完全禁止水力压裂

太平洋研究所刚刚发布了一项关于水力压裂相关问题的新研究,特别是对国家水资源的风险

该报告由Heather Cooley和Kristina Donnelly撰写,基于对各种利益相关者的广泛采访,包括行业本身,州和联邦机构的代表,学术界,环境团体和来自美国各地的社区组织

当诚实和公开讨论发生时,他们之间就水力压裂相关的各种关注和问题达成了令人惊讶的一致意见

最重要的六个关键问题是:极为明显的是,关于水力压裂的对话 - 在一定程度上存在对话而非一系列独白 - 的特点是由于缺乏清晰度而导致的混乱和混淆

使用的术语,严重​​的数据和信息差距,以及意识形态的立场

更有成效和更有见识的辩论是唯一可能导致适当的能源,水和环境政策的事情

但目前的辩论很少有消息灵通,甚至不那么频繁,富有成效

我们能否弄清楚如何在不遭受不必要的成本的情况下获得水力压裂的好处

如果不是,反对意见将继续增长,这将是应得的

作者:时诵谔

News